E’ a dir poco sconcertante la comunicazione inviata da Stephen Elop ai dipendenti Nokia e riportata dal sito engadget.com. Come potrete leggere nel testo integrale che vi riportiamo di seguito il CEO utilizza una metafora molto eloquente ed efficace per descrivere l’attuale situazioni in cui si trova Nokia: “una piattaforma in fiamme“.
L’azienda che fino a qualche tempo fa era leader indiscussa nella produzione di cellulari ha perso e sta perdendo consistenti quote di mercato, ed è pesantemente minacciata da fuochi aggressivi rappresentati da Apple e Google, ma anche dai produttori cinesi che stanno conquistando la fascia di mercato di cellulari a basso costo.
Nokia è rimasta indietro di alcuni anni rispetto alla concorrenza perdendo diverse opportunità, e questo è sicuramente il frutto di una cattiva gestione della vecchia dirigenza. In questa grave situazione c’è solo una soluzione da prendere, e sarà drastica! Ma sarà anche un occasione per una profonda trasformazione di Nokia.
Nella lettera non si fa riferimento esplicito a quali strategie adotterà Elop per “salvarsi dalle fiamme”, sebbene qualche indizio viene fornito. Noi non vogliamo avanzare ipotesi per non alimentare ulteriormente il vortice di rumor e indiscrezioni (alcune senza fondamento) di questi ultimi giorni. Di sicuro occorrerà un veloce e radicale cambiamento e di questo il nuovo CEO di Nokia ne è ben consapevole.
Venerdì 11 febbraio, nella conferenza stampa che terrà Stephen Elop, sapremo quale sarà il futuro di Nokia. Restate connessi!
Hello there,
There is a pertinent story about a man who was working on an oil platform in the North Sea. He woke up one night from a loud explosion, which suddenly set his entire oil platform on fire. In mere moments, he was surrounded by flames. Through the smoke and heat, he barely made his way out of the chaos to the platform’s edge. When he looked down over the edge, all he could see were the dark, cold, foreboding Atlantic waters.
As the fire approached him, the man had mere seconds to react. He could stand on the platform, and inevitably be consumed by the burning flames. Or, he could plunge 30 meters in to the freezing waters. The man was standing upon a “burning platform,” and he needed to make a choice.
He decided to jump. It was unexpected. In ordinary circumstances, the man would never consider plunging into icy waters. But these were not ordinary times – his platform was on fire. The man survived the fall and the waters. After he was rescued, he noted that a “burning platform” caused a radical change in his behaviour.
We too, are standing on a “burning platform,” and we must decide how we are going to change our behaviour.
Over the past few months, I’ve shared with you what I’ve heard from our shareholders, operators, developers, suppliers and from you. Today, I’m going to share what I’ve learned and what I have come to believe.
I have learned that we are standing on a burning platform.
And, we have more than one explosion – we have multiple points of scorching heat that are fuelling a blazing fire around us.
For example, there is intense heat coming from our competitors, more rapidly than we ever expected. Apple disrupted the market by redefining the smartphone and attracting developers to a closed, but very powerful ecosystem.
In 2008, Apple’s market share in the $300+ price range was 25 percent; by 2010 it escalated to 61 percent. They are enjoying a tremendous growth trajectory with a 78 percent earnings growth year over year in Q4 2010. Apple demonstrated that if designed well, consumers would buy a high-priced phone with a great experience and developers would build applications. They changed the game, and today, Apple owns the high-end range.
And then, there is Android. In about two years, Android created a platform that attracts application developers, service providers and hardware manufacturers. Android came in at the high-end, they are now winning the mid-range, and quickly they are going downstream to phones under €100. Google has become a gravitational force, drawing much of the industry’s innovation to its core.
Let’s not forget about the low-end price range. In 2008, MediaTek supplied complete reference designs for phone chipsets, which enabled manufacturers in the Shenzhen region of China to produce phones at an unbelievable pace. By some accounts, this ecosystem now produces more than one third of the phones sold globally – taking share from us in emerging markets.
While competitors poured flames on our market share, what happened at Nokia? We fell behind, we missed big trends, and we lost time. At that time, we thought we were making the right decisions; but, with the benefit of hindsight, we now find ourselves years behind.
The first iPhone shipped in 2007, and we still don’t have a product that is close to their experience. Android came on the scene just over 2 years ago, and this week they took our leadership position in smartphone volumes. Unbelievable.
We have some brilliant sources of innovation inside Nokia, but we are not bringing it to market fast enough. We thought MeeGo would be a platform for winning high-end smartphones. However, at this rate, by the end of 2011, we might have only one MeeGo product in the market.
At the midrange, we have Symbian. It has proven to be non-competitive in leading markets like North America. Additionally, Symbian is proving to be an increasingly difficult environment in which to develop to meet the continuously expanding consumer requirements, leading to slowness in product development and also creating a disadvantage when we seek to take advantage of new hardware platforms. As a result, if we continue like before, we will get further and further behind, while our competitors advance further and further ahead.
At the lower-end price range, Chinese OEMs are cranking out a device much faster than, as one Nokia employee said only partially in jest, “the time that it takes us to polish a PowerPoint presentation.” They are fast, they are cheap, and they are challenging us.
And the truly perplexing aspect is that we’re not even fighting with the right weapons. We are still too often trying to approach each price range on a device-to-device basis.
The battle of devices has now become a war of ecosystems, where ecosystems include not only the hardware and software of the device, but developers, applications, ecommerce, advertising, search, social applications, location-based services, unified communications and many other things. Our competitors aren’t taking our market share with devices; they are taking our market share with an entire ecosystem. This means we’re going to have to decide how we either build, catalyse or join an ecosystem.
This is one of the decisions we need to make. In the meantime, we’ve lost market share, we’ve lost mind share and we’ve lost time.
On Tuesday, Standard & Poor’s informed that they will put our A long term and A-1 short term ratings on negative credit watch. This is a similar rating action to the one that Moody’s took last week. Basically it means that during the next few weeks they will make an analysis of Nokia, and decide on a possible credit rating downgrade. Why are these credit agencies contemplating these changes? Because they are concerned about our competitiveness.
Consumer preference for Nokia declined worldwide. In the UK, our brand preference has slipped to 20 percent, which is 8 percent lower than last year. That means only 1 out of 5 people in the UK prefer Nokia to other brands. It’s also down in the other markets, which are traditionally our strongholds: Russia, Germany, Indonesia, UAE, and on and on and on.
How did we get to this point? Why did we fall behind when the world around us evolved?
This is what I have been trying to understand. I believe at least some of it has been due to our attitude inside Nokia. We poured gasoline on our own burning platform. I believe we have lacked accountability and leadership to align and direct the company through these disruptive times. We had a series of misses. We haven’t been delivering innovation fast enough. We’re not collaborating internally.
Nokia, our platform is burning.
We are working on a path forward — a path to rebuild our market leadership. When we share the new strategy on February 11, it will be a huge effort to transform our company. But, I believe that together, we can face the challenges ahead of us. Together, we can choose to define our future.
The burning platform, upon which the man found himself, caused the man to shift his behaviour, and take a bold and brave step into an uncertain future. He was able to tell his story. Now, we have a great opportunity to do the same.
Stephen.
Mobileblog l’ha tradotta in maniera molto fedele, magari se mettete anche quella è meglio!
speriamo solo che drastica non sia la risposte dei consumatori 🙁
se proprio devono abbracciare un’altra piattaforma spero sia android e non WP7
Sarebbe meglio che adottasse un suo sistema operativo come MeeGo ma se dovesse scegliere tra i sistemi operativi fuori tutta la vita Android! Pensare ad un Nokia con un sistema Andorid mi fa venire i brividi mi sa che si arriverebbe molto vicini al cellulare perfetto!
L’analisi è ottima ma purtroppo è veritiera e tutti ce ne siamo accorti molto prima di questo comunicato. L’errore secondo me più grande che ha fatto Nokia negli ultimi tempi è stato quello di presentare terminali simili tra loro mescolando caratteritiche di fascia media e alta, combinando prezzi assurdi e soprattutto metterli in commercio dopo troppo tempo dalla presentazione!
bhè i possessori dell’ n8 si erano accorti… che c’è qualcosa che non va
io non mi sono accorto di nulla, anzi sono molto contento
significa che usi il cellulare solo per chiamare…
L’N8 è di fatto castrato dal suo software ed ora anche Nokia stessa l’ha confermato!
Non saresti più contento di poter sfruttare davvero al 100% tutte le potenzialità offerte dal magnifico N8?
questa mi è nuova! potresti spiegarti meglio?
Praticamente ciò ke vuol dire Matteo è molto semplice…. Symbian, anke se oramai è giunto alla versione 3, non riesce a battersi al meglio contro Android e contro iOS!!! Basta vedere qualsiasi recensione di iPhone(alias iCess XD) e di un telefono Android, fanno paura!!! Si c’è anke da dire ke Symbian dalla sua ha un’esperienza pluriennale, ma non è sfruttata al meglio…. Esempio stupido, integrazione coi Social Network….bisogna passare obbligatoriamente per Ovi :O e dulcis in fundo non ci sono le notifiche in push….bisognerà aspettare ke Nokia rilasci Nokia Notifer(spero di averla azzeccata, onde evitare mi scuso XD) ke sarà scritto in Qt!!!!
Quello ke non deve fare Nokia è lasciare al suo destino Symbian, xkè aggiornato può rendere parekkio….ma c’è da fare un durissimo lavoro, ed aggiungerei ke lo devono fare anke moooooooolto bene!!! E non stare a guardare gli altri….
Poi per l’adozione di un altro sistema operativo, beh meglio Android ke non WP7 ke è osceno…..
Lo uso per molte cose, principalmente email, navigatore, guardo i film sulla tv, ascolto musica, leggo notizie coni RSS, ci scatto delle foto (per il mio interesse alla fotografia più che ottime) e ogni tanto quando sono in giro mi capita di cercare qualcosa su internet e ovviamente telefono.
Unico problema è a volte la lentezza di internet col 3G, ma ho capito che è un problema principalmente della banda Vodafone.
Di social non me ne frega assolutamente nulla (sarò uno dei pochi, ma è così).
Ah dimenticavo la batteria che nessuno cita e che ha durata media di un giorno e mezzo (contando la notte.
Voi cosa fate di più con il vostro smartphone super mega potente ed aggiornato oltre ad avere le notifiche in tempo reale di facebook?
finora la cosa più assidua che ho fatto oltre alle cose che fai tu… è tentare di reinstallare l’ovistore… XD
cmq non mi dispiacerebbe un browser internet migliore, del socia me ne frego pure io, e pure dei giochi non è che abbiano moltissima importanza, ma qualche bella utility con la realtà aumentata pure su n8… non sarebbe male….
speriamo non ci sia l’adozione di WP7 o Android…
Spero che questo comunicato sia solo questione di marketing
L’errore è stato quello di camapre sugli L’errore è stato quello di campare sugli allori, come fece Intel nei confronti di AMD prima dell’uscita del CORE 2.
Ora io non vorrei esser nei panni di chi dovrà scegliere quale strategia adottare perché si ha bisgno di risposte di qualità e veloci e sappiamo tutti come qualità e velocità non vadano d’accordo!
Di certo farebbero un errore se non tentassero di salvare quanto fatto fin ora e mi spiego meglio: visto che l’N8 è il cellulare di punta dovrebbero nei prossimi mesi fornirlo di un software all’altezza dell’hardware..
Ora sono curioso di sapere cosa dichiareranno l’11 e su quale Sistema operativo punteranno dato che ormai è chiaro a tutti (finalmente anche a Nokia) che il Symbian è obsoleto!
Io sogno un N8 con Android… Di certo MeGoo, visto le dichiarazioni fatte, non potrà esser la scelta giusta dato che sembra esser ancora allo stato embrionale!!
Spero solo che non pensino ad un sodalizio microsoft..
spero in android, WP7 non mi cinvince, soprattutto nell’interfaccia. Spero realmente annuncino l’adozione di un altro OS sui device di fascia alta.
come detto qualche post sopra sarebbe meglio che Nokia adottasse un proprio sistema operativo ( quindi MeeGo ) ma se dovesse scegliere tra quelli esterni tutta la vita Andorid!
peccato che come ha detto Lui è ancora allo stato embrionale (non prima del 2011)… anche io sarei contento se Nokia adottasse un proprio sistema operativo, ma non ha il tempo per poterlo fare ormai…
quindi aspettiamoci meego alla fine dell’anno…..
avevo scelto il wmc come spartiacque e continuero’ a farlo, dalle premesse e dalla lettera di elop,nokia ha fallito per i gli smartphone di fascia alta e io fan di nokia me ne ero accorto da un po’.
aspettiamo venerdi e vediamo i programmi futuri..se devo scegliere un os scelgo sicuramente android.
po chissa se meego mi fara tornare indietro…(io lo spero).
Che brutta cosa!
Per rispondere a tutti voi che optate per Android o WM7…non penso che il CEO Nokia intendesse questo…ma di rimodernare le piattaforme che hanno o lanciare al piu presto Meego
Io spero solo una cosa…che anche se riuscissero a lanciare una nuova piattaforma,o a rimodernare symbian,riescano a fare un porting sui terminali di fasci alta(vedi N8) e non di abbandonarli/ci!!!
mi sembra utopia il porting di meego su n8 o di un altro OS anche se lo spero per gli utenti che hanno preso questo telefono anche se in diversi sono contenti.
Se nokia non annuncerà l’adozione di un altro OS per adesso fino a meego personalmente non mi interessero’ nemmeno piu’ alle prossime uscite di telefoni symbian.
Se annunciano WP7 è già qualcosa, non fa per me ma è già qualcosa. Se annunciano android saro’ in prima linea per l’ipotetico acquisto di un device nokia nei prossimi mesi.
Oggi pero’ sono quasi contento, almeno anche in nokia capiscono che symbian è qualcosa di incredibilmente non all’altezza. Almeno hanno capito che i fan nokia da soli non permettono di far rimanere l’azienda leader indiscussa del mercato top di gamma.
ciao… scusate se non c’entra niente con l’articolo …. ma io sto ancora inseguendo ovistore… qualcuno è a conoscenza di qualche guida per eseguire il downgrade alla pr 1.0 … lo so che sembra una stupidata ma voglio provare tutte le strade, posso già dire che con navifirm e phoenix funziona solo reinstallado la pr 1.1 ma no fa il downgrade alla pr 1.0 , io almeno non ci sono riuscito… ma se qualcuno lo sa , ne sarei molto grato… riguardo l’articolo ora ho capito come mai gli update sono sempre in ritardo…. si erano incendiati i laboratori….
Oddio ma davvero credete a ste cose? Ma secondo voi è logica una lettera del genere e soprattutto la frase che fa capire quanto sia falsa questa lettera è questa: “Il primo iPhone è stato realizzato nel 2007 ed ancora non c’è nessun prodotto che si avvicini”.
Peccato che il primo iPhone quando usci era ridicolo, non era UMTS ma solo GSM, non era granchè nella navigazione, aveva un sensore fotografico ridicolo. Vogliamo continuare? (PS si intende che mi riferisco al primo iPhone e non al 4°)
Engadget, ha dimostrato in più di un occasione di non essere affidabile riguardo al mondo Nokia, un esempio?
Il confronto fotografico realizzato tra l’N8-00 e l’iPhone4 dove le foto del Nokia vennero tutte ritoccate, sgranandole e falsificando i colori. E questo è solo uno dei fatti accertati.
Ultima cosa se una società che vende da sola 32Mln di smartphone è una “piattaforma in fiamme” beh allora non ha proprio senso puntare sugli OS degli altri perchè è come se fossero già falliti, visto che se prendi le singole società che li utilizzano i loro dati di vendità impallidiscono in confronto a quello di Nokia.
E Nokia sta messa molto bene visto che ha vendite di molto superiori anche a RIM (2° in classifica) la quale viene considerata una società in piena salute.
Tra l’altro è stato anche dichiarato che Nokia si aspetta molto dall’E7-00 e che con Symbian^3 ha unificato le versioni FW dei proprio terminali basati sulla Symbian Platform (l’ex Symbian^3, ^4, ecc…Wink
Mi sa che se questa lettera è vera (ma è palese che non lo è) Elop sarà la rovina di Nokia e non la salvezza a sto punto, ecco perché fu buttato fuori da Microsoft.
L’unico motivo per cui vende ancora tanto è per il margine che si è guadagnata nel tempo e non per quello che sta facendo ultimamente.. è innegabile il fatto che al livello software l’azienda finlandese sia molto indietro rispetto alla concorrenza ed è proprio per questo motivo che stanno perdendo importanti quote di mercato! Ma vi ricordate il licenziamento di 700 dipendenti che ha dovuto fare solo qualche mese fa?
Dai dati emerge poi che la Nokia abbia investito più dei suoi rivali e questo rende ancor più grave il distacco che ha accumulato nei confronti delle altre aziende.. Io spero che questo sia davvero il momento della svolta per Nokia, perché allo stato attuale non è più considerata come il top della sua categoria e bisogna esser ciechi per non vederlo.. ormai tutti vogliono la mela e mi dispiace ammetterlo per quanto disprezzi quella azienda..
Comunque, leggendo bene l’articolo in inglese, e sperando che non sia solo un pezzo, lascia intendere la necessità di soldi di Nokia (contando anche tutti i soldi che ha speso l’anno scorso in ricerca).
Se Nokia ha così necessità di soldi “alla veloce” allora forse avrebbe senso rallentare un po’ Symbian e Meego e creare una nuova linea con Android o WP7 in modo da tirare su un po di soldi e fare contenta quella grossa fascia di mercato che cerca solo il nome del sistema operativo e i GHz. E questa fascia è immensa.
Questa fascia probabilmente la potrebbe conquistare anche con Meego, ma dovrebbe uscire subito ad uno stadio avanzato, altrimenti si farebbe un “cattivo” nome e non se lo toglierebbe più.
A voglia di fare funzioni su un SO che la gente pensa sia brutto (vedi Symbian).
Comunque spero non sia così e presentino nei prossimi giorni l’N9… cosa non esclusa dall’articolo, che dice solo che per fine 2011 si avrà un solo dispositivo con Meego… Poi sapete anche voi che la Apple fa un solo dispositivo quindi vuol dire poco.
avrei da ridire su quanto detto,nn è per nulla vero che c’è una grossa fetta di gente che vuole i GHz e il nome del sistema operativo,io conosco parecchi che il symbian nn lo cambierebbero per nessuno degli altri SO mobili;quelli che vanno dietro il nome e ai GHz sono solo una piccola parte che però si fa sentire di più.
Inoltre sinceramente se nokia cambia SO per android o WP7,io nn comprerei più un cellulare nokia,perchè sinceramente nn mi piacciono i android e WP7(idem per iCess XD),molto più bello è maemo e dai video il futuro meego,molto funzionali e personalizzabili e basati su linux(ovviamente so che anche android è basato su quest’ultimo)
Il signore in questione ha fatto una analisi imparziale della situazione di Nokia e con la consapevolezza dell’andamento di mercato che non sta premiandola, indipendentemente dal fatto che venda ancora milioni di dispositivi , e dal gusto personale di chi li usa .
Evidentemente Nokia è interessata invece a quelli che il Symbian lo hanno cambiato eccome e per ora non ci pensano nemmeno a tornarci.
Quando parla di Iphone ancora non raggiunto, credo, intenda che non c’è più stato da allora uno smartphone che abbia dato una svolta o influenzato così tanto il mercato .
Nokia, e questa è una mia opinione, fa grandi telefoni, ma non è stata in grado di reggere la concorrenza e di sfornare prodotti al passo coi tempi in tempi ragionevoli .
Una Apple che ha un solo modello in fascia alta , sicuramente sente meno la concorrenza di Android , che invece può attaccare Nokia dappertutto.