Stephen Elop e Steve Ballmer
Anche l’autorevole rivista finanziaria Forbes esprime approvazione nei confronti di Nokia e della sua strategia che ha portato i propri smartphone ad adottare Windows Phone. I risultati positivi di vendita e soprattutto l’indice di gradimento che i device Lumia stanno registrando nelle ultime settimane, seppure piccoli e non troppo incisivi per il mercato, fanno credere anche a Forbes che la scelta di passare alla piattaforma software di Microsoft sia stata la migliore.
Secondo un recente rapporto pubblicato da AdDuplex, Nokia è attualmente l’azienda OEM che domina il mercato dei device Windows Phone con una quota di mercato pari all’80%. L’azienda finlandese viene dunque identificata dalla grande massa come l’unica ad adottare l’innovativo sistema operativo prodotto da Microsoft e ciò dona al brand Nokia un importante elemento di differenziazione in un mercato ormai monopolizzato e omologato dai device Android.
Forbes sostiene che se Nokia avesse adottato il sistema operativo di Google sarebbe stata solo una delle tante aziende OEM inseguitrici del grande mattatore e ormai irraggiungibile Samsung. Se nel 2011 Nokia fosse passata ad Android non sarebbe riuscita a contrastare nemmeno la concorrenza di HTC, Sony e altri produttori, a causa del grosso ritardo che avrebbe dovuto recuperare in ricerca e sviluppo con il conseguente dispendio di risorse economiche. Una situazione che Nokia non avrebbe potuto permettersi.
Nokia ha dunque fatto la scelta migliore passando a Windows Phone, un sistema operativo che le ha permesso di differenziarsi e di lanciare sul mercato qualcosa di davvero innovativo e diverso. Ovviamente le incertezze sul futuro di Nokia e Windows Phone, sostiene Forbes, rimangono. Nonostante il supporto di Microsoft, che in un anno ha foraggiato le casse di Nokia con 1 miliardo di dollari, la sfida per recuperare quote di mercato nei confronti di iOS e Android risulta ancora piuttosto ardua. Tuttavia la forte partnership tra Nokia e Microsoft e la produzione di device dotati di caratteristiche innovative ed esclusive potrebbero aiutare non poco ad emergere nel mercato degli smartphone.
“Nonostante il supporto di Microsoft, che in un anno ha foraggiato le casse di Nokia con 1 miliardo di dollari”…io avrei aggiunto…cosa avrebbe fatto nokia senza la pecunia di microcozz? allora direi che il termine “SCELTA” non è propriamente corretto…è + un dovere…
Vai così, grande nokia
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Condivido anch’io la scelta di Nokia riguardo Windowsphone. Tuttavia il lavoro che nokia e Microsoft devono fare per rappresentare una valida e soprattutto completa alternativa ad Android é tanto, ma possibile. NOKIA ha dalla sua un hardware dei telefoni indiscutibile in grado di fare la differenza. I device nokia sono qualitativamente superlativi, dal meno avanzato all’ultimo nato, fatto sicuramente non trascurabile, sistema operativo a parte!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Per favore Alessio correggi subito ForbEs xD
Tornando in topic il mio parere è che la partnership con Windows non sia stata la scelta migliore ma bensì l’UNICA scelta che Nokia aveva visto che dal 2007 al 2011 ha praticamente DORMITO producendo dispositivi poco competitivi sul mercato. D’altro canto è ovvio che Nokia non può competere coi produttori asiatici in fatto di costi di produzione, quindi ha si fatto bene a costruirsi un mercato quasi esclusivo con Windows Phone ma avrebbe dovuto farlo almeno 3-4 anni prima; magari avrebbe potuto crearsi il proprio sistema operativo “moderno” (perché secondo me l’unico difetto di Symbian è che ha scarse funzioni web e social che sono il “motore” della tecnologia moderna) evitando così partnership con aziende monopolistiche come Windows che ho paura che prima o poi assorbirà l’identità e l’originalità di Nokia…
ops.. grazie della correzione 🙂
è quello che diciamo in tanti da diverso tempo, se Nokia si era svegliata con la vecchia amministrazione, cioè 5 anni fa, e Symbian Belle era uscito 5 anni fa, no 5 mesi fa e tuttavia è ancora problematico, forse oggi nel 2013 NOkia poteva permettersi di dire la sua e magari esordire un nuovo OS che poteva essere un Meego od un SYmbian completamente nuovo ed aggiornato, ma entrare nel mercato smartphone, con symbian in caduta libera senza prospettive di nessun tipo di aggiornamento, senza uno store e con Android e iOS che vanno a gonfie vele e Samsung strapotente, che poteva fare? continuare con Symbian Belle avrebbe significato l’uscita dal mondo (redditizio) degli smartphone, saltare su Android avrebbe significato inseguire Samsung HTC e Sony ed oltretutto combattere anche contro WP e Microsoft.
Beh, di quello che dice Forbes non me ne frega niente. A me Windows Phone non piace; l’ho provato più volte e le tiles mi creano sempre un senso di fastidio, soprattutto lo scorrere all’infinito su e giù la start screen alla ricerca della tile perduta. Ne puoi mettere una manciata di tiles, altrimenti diventa poco pratico; come poco pratica é la mancanza della possibilità di creare cartelle, quando passi nell’altra schermata, non so come si chiama, ti ritrovi con un listone infinito di app in ordine alfabetico senza poterle raggruppare come ti pare(credo che per risolvere la cosa bisogna cercarsi un’app di terze parti in rete); vogliamo parlare di avere un unico audio condiviso tra suoneria e multimedia? E’ pratico? Senza parlare della mancanza della radio(che uso spesso) o dell’ Usb/HDMI, fare un’interfaccia tipo l’ MHL di Android non si può? Ma dimenticavo il pezzo forte, lo store minuscolo rispetto a Google Play dove trovi la qualsiasi (anche qualche malware, veramente). Io ho provato anche Android e non vedo l’ora di passare a questo OS. Lascio i Lumia a chi é un fan incallito di Nokia o di Microsoft e non riesce a cambiare produttore nonostante sarebbe il caso di farlo, oppure a chi va bene, per le proprie esigenze, avere un smartphone incompleto che fa poco più che telefonare ma con un OS “innovativo”.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ci sono le app di terze parti x gestire meglio i gruppi di tiles , ed é ben fatta e funziona mio molto bene .ciao
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Nokia ha sbagliato a non svilupparlo prima simbyan belle e sta sbagliando ancor di piu’ adesso ad abbandonarlo. Parere personale
[Inviato da Nokioteca 2.0]
L ultimo grande Nokia e stato il 5230 non a caso a venduto milioni di pezzi
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Forbes deve aver fumato cose tagliate male! Ad ogni novità ke fan i concorrenti son crescite sostanziali economiche…Lumia/Nokia sia carrozzata con una Ferrari,ancora a tutt’ora non riesce a sbancare,senza considerare ke all’orizzonte ci son grosse novità xi concorrenti ke ovviamente tengono conto delle esigenze della propria clientela(cosa ke Nokia/Zio Bill se ne è sbattuta altamente le palle).Un windows blue/turchino/celeste,non risolverà il problema…si dovrà raccomandare a Padre Pio xavere qualche speranza! Io comunque dopo ke il mio N8 valoroso morirà,il motto sarà una MELA al giorno toglierà la NOKIA di torno!!! E addio Zio Bill!!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
ba, per adesso chi sostiene che nokia abbia fatto bene a passare SOLO a wp si contano su una mano, poi come si fa a dire che ha fatto bene non lo so, visto che nel 2012 con 6 lumia nuovi ha venduto meno di 4 symbian vecchi e negli ultimi trimestri difficili da reperire. Purtroppo symbian belle é arrivato un anno troppo tardi, nokia n8 sarebbe dovuto nascere con belle e hardware del 701. Io penso anche che l’accordo con MS sia avvenuto molto prima dell’annuncio effettivo e probabilmente anche questo ha rallentato lo sviluppo di symbian. wp per adesso é un fallimento, e sono i numeri a dirlo, per adesso wp rimane a galla solo per i vecchi affezionati nokia, ma quando non ci sarà più symbian, a chi ruberà quote di mercato? Samsung e huawey fanno sfracelli, apple é ancora un’icona, blackberry é tornata a fare buoni numeri ed ha comunque il vantaggio che le aziende che usano bb si convertano così facilmente. Se parliamo da fun nokia o microsoft possiamo dire che ha fatto benissimo, ma i dati dicono altro.
E facceli vedere ‘sti dati catastrofici di cui parli
guarda i dati di vendita appena riportati.
Riportati da chi?
nokioteca e nokia hd blog
Gli articoli parlano di pronostici e non di dati di vendita reali e tu già ti permetti di fare sentenze?
Nessuno degli articoli parla di fallimento e tu già ti sei dato le risposte e peggio ancora ce le vieni a raccontare come dato di fatto.
Il problema è che volete fa tutti i saputelli senza avere una ben che minima conoscenza nel settore, io non ci capisco niente di marketing né tanto meno voi che pensate di avere la scienza infusa scrivendo fesserie.
per lo scorso trinestre la stessa fonte ha azzeccato in pieno le vendite. Non serve arrabbiarsi non é certo colpa mia se wp non vende.
Kalle e Brucellomi ipse dixit….quotissimo
Ho un amico che si lamenta dell’audio condiviso é disperato…chi é quel genio che ha detto che se nokia avesse adottato android e magari sviluppato il suo meego non avrebbe potuto competere con i colossi asiatici? É l’esatto contrario
[Inviato da Nokioteca 2.0]
se fosse riuscita competere non si può sapere, ma fare peggio di così sarebbe stato molto improbabile.
Oscar il fatto che windows8 phone ora é incompleto lo giustifica il fatto che i nuovi terminali e quelli vecchi windows8 phone verranno dotati a livello software alcune delle mancanze , i nuovi terminali avranno quelle cose che un utente standard nokia chiede da tempo.Stanno cercando di implementare molte cose di simbian e megoo con non poche difficoltà.Sanno benissimo quello che é sbagliato e quello che non va e quello che vuole il pubblico.Faranno molti aggiornamenti fra gdr e company.Ti dico una cosa far girare Android su un terminale non é così semplice, anzi é complesso non installare ma farlo girare come un orologio in ogni condizione.Te lo dico perché sto cercando di vendere il mio tablet mediacom 101s2 , sto avendo una giungla di problemi.Ne ho provati moltissimi Android e solo su pochi terminali gira veramente bene.Windows8 ha sbagliato in pieno a fare la versione rt che sta scomparendo x lasciare posto alla versione completa.Nokia é la salvezza x microsoft perche’ molte cose arrivano da nokia e implementarle non é facile.Poi Kalle e Brucellomi e te avete ragione acessere incazzati.ciao.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
E te credo che te trovi male ‘co android se te compri ‘na sottomarca come mediacom!!!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ste adesso il dubbio che mi assale é di essere arrivato un punto al momento attuale, di non riuscire a capire ,quale sia stata la scelta giusta, il mercato oggi é molto complesso e difficile ed é stato fatto troppo silenzio x molto tempo e queste cose il mercato non perdona.Serve ancora 1 anno x capire se le scelte sono state azzeccate o meno.Se esce tizen con samsung che é molto simil jolla o sailfish il mercato potrebbe cambiare….forse.Android ha raggiunto il suo obiettivo, ma se lo facesse con motorola sarebbe molto piu’ redditizio.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
babilon il mercato nel caso di nokia wp non é così difficile da capire, basta solo guardare i numeri, nel 2010 nokia ha chiuso con un utile netto di oltre 3 miliardi, dopo un anno e la decisione di elop era in rosso di un miliardo, quando sono usciti lumia 800 e 710 erano super pubblicizzati, nello stesso periodo era uscito n9 oggetto misterioso a molti, ma con il tam tam su internet ha venduto quasi, se non di più dei primi lumia,( e meego direi che era ancora più nuovo di wp), nel 2012 nokia ha venduto molti più symbian (pure difficili da reperire) che lumia. Un mese fa elop parlava che in poco tempo nokia sarebbe tornata al vertice, che punta per fine anno al 10% del mercato, ora escono questi dati catastrofici, pensate 5.5 milioni di lumia in u trimestre, sony xperia z ha venduto 4.5 miloni di pezzi in 40 giorni e sony non mi pare che vada di moda. Tutti dicono che manca la pubblicità, se nessuno se ne é accorto la pubblicità di w8 pc é anche per attirare gli utenti anche nel mobile. Windows phone non piace alla maggioranza del pubblico, non c’é da discutere, abche se fosse il milgliore non venderebbe comunque.
Ciao babilon..cosa sarebbe questo forum senza la tua competenza e puntualita’ grazie di esistere…sono stato bannato x qualche giorno…ricordi la discussione del giorno do pasqua?poi pero’ sono stato riammesso forse alessio si é accorto che la mia esclusione non aveva senso.ho pensato che non fosse un forum libero..mi sbagliavo
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Di questo forum sono molto contento che mi venga data la possibilità di raffrontarmi con tutti voi , ho scritto in altri forum non nokia…usando toni molto moderati ma non hanno mai pubblicato i miei commenti perche’ non seguivo la loro linea.( non che tutti sono così ovviamente ).ciao
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Nokia, si è data, come si suol dire, la zappa sui piedi,
Era leader incontrastata, e ti vendeva qualunque telefono a partire da 200 euro, per non parlare dei top di gamma che ti costavano 2 occhi della testa…
Io reputo Symbian ancora uno dei migliori OS considerata, la semplicità e la completezza che esso offre.
Un telefono veramente riuscito è il 5800 che tutt’oggi settato nel giusto modo resta un telefono nonostante i limiti hardware validissimo e recente(andate a vedere di che anno è).
Che la qualità dei materiali e delle rifiniture nokia, è indiscutibile rispetto alle tutte plastiche degli altri.
Nokia non si è accorta che i “telefoni” non bastavano più all’utente medio, o occasionale, ma la nuova chiamiamola anche “moda” sono gli “smartphone”, quindi il telefono più performante che ti vendevano a 700euro non era più da considerarsi un prodotto di nicchia, ma il minimo da offrire.
Ed era quindi orrendo vedere sti telefoni da oltre 500euro in su con 128mb di ram, di cui soli 35disponibili…e che ci fai con 40mb se già col browser il sistema crasha?
Samsung sta vincendo questa battaglia proprio su questo, perchè mentre nokia vendeva ancora i suoi “telefoni” a 500euro, samsung e compagna bella, ti vendevano le stesse specifiche o meglio a 200.
E come Symbian si era diffusa perchè di meglio non ce n’era, Android si è diffuso per ciò che permetteva di fare in rapporto qualità/prezzo…
Poi il mercato si sa come è, pubblicità, passa parola, far parte di un gruppo, ed esser sicuri di poter far girare l’ultima app di moda o checchesia sul proprio device, hanno portato al trionfo Android.
Ulteriori errori di Nokia:
Abbandonare Symbian, Sostituendolo con Asha, perchè se hai un prodotto migliore, e con una certa storia e i pubblicità, offri un servizio peggiore visto che non ti va nemmeno tanto bene, e che il tuo concorrente, offre sempre uno smartphone allo stesso prezzo?
Abbandonare Meego, perchè se sei indietro e ti serve qualcosa per distinguerti, e soprattutto stai sviluppando un so basato su Linux(cercate di capire che cosa significa Linux e riflettete) vendi il progetto? questo si che poteva fargli dire noi abbiamo il migliore so….voi solo chiacchiere e distintivo
L’unica soluzione per recuperare terreno, ora resta solo usare la stessa tattica del concorrente, abbattere i prezzi o addirittura vendere sotto costo, e più o meno lo stanno facendo. pensate quanto sarebbe costato un 920 alla vecchia situazione
Che Nokia abbia fatto bene a adottare wp come unico os è tutto da vedere… Secondo me se avesse continuato lo sviluppo di symbian e meego avrebbe potuto fare molto meglio… Le vendite che farà jolla lo dimostreranno… A chi dice che lo store Nokia era inesistente… Lo è diventato da quando è stato annunciato l’abbandono di symbian… Ma fino ai tempi di asphalt6 reggeva benissimo il confronto
[Inviato da Nokioteca 2.0]