Dopo le indiscrezioni di un mese fa e la recente approvazione della FCC, ecco le immagini e le specifiche tecniche ufficiali del Nokia 500, il primo smartphone della nuova generazione di device Nokia Symbian con hardware potente e prezzo di vendita contenuto.
Il Nokia 500 sarà dotato di processore da 1GHz, 2GB di memoria interna (espandibile fino a 32 GB tramite MicroSD), display touchscreen da 3.2 pollici capacitivo con una risoluzione di 640×360 pixel, fotocamera FullFocus da 5 MegaPixel (senza flash), HSDPA fino a 14.4 Mbps, Bluetooth 2.1, Wifi 802.11 b/g, A-GPS, Radio FM e batteria da 1110 mAh. Avrà dimensioni contenute (111.3 x 53.8 x 14.1 mm) e un peso di soli 93 grammi.
Contrariamente a quanto riportavano i primi rumor sarà dotato di sistema operativo Symbian Anna (e non Symbian Belle), con l’ultima versione di Nokia Maps, Social Media, Ovi Store, Qui e Ora ed il Browser in versione 7.3.
Sarà venduto ad un prezzo di 150 Euro (tasse escluse) a partire dal terzo trimestre 2011 in due colorazioni, nera e bianca, con la parte posteriore verde, rosa, o celeste. Successivamente saranno introdotte altre colorazioni: viola, rosa, rosso corallo, arancio e argento scuro.
Di seguito una breve galleria di immagini e il video ufficiale di presentazione. Per ulteriori dettagli cliccate qui per accedere alla pagina dedicata sul sito Nokia oppure qui per il datasheet.
-
- Nokia 500
-
- Nokia 500
-
- Nokia 500
-
- Nokia 500
-
- Nokia 500
-
- Nokia 500
http://www.youtube.com/watch?v=-YJdCO-F9Bc
dai per 150 euro ne vale i soldi
Per il prezzo che avrà le caratteristiche sono adeguate. Tuttavia quel maledetto autofocus e un misero led flash ce lo potevano pure schiaffare!
Nokia comunque è l’unica che continua a sentirsi figa a non mettere l’autofocus. Visto che in acque naviga… Ottimo direi -.-
davvero -.-
…sarebbe costato di piu’ per poi inserirsi in un segmento che lo vedeva FALLIMENTARE. cosi invece è ottimo dal punto di vista del mercato. Considerate che nn tutte le persone vedono quello che vediamo noi. Se gli metti un telefono con un prezzo onesto, ottimo OS, facile da usare, si impazziscono.
Io, sono preoccupato, di vedere come NOKIA possa competere con i prossimi IPHONE, GALAXY, Ecc….. Sarò tra i primi a comprare N9 pero dubito che diventi l’antagonista dell’iphone……..Per riemergere nokia deve cacciare un cellulare che fa il caffè!!!
bah in effetti è proprio vero per se stai a pensare che WP mango è una bomba tanti di noi prendera WP……….guarda io spero solamente che symbian arrivi al livello del merdato e di competere con tutti perche gia con symbian belle sarà una bomba ma poi ci saranno aggiornamenti futuri dopo symbian belle ?
no, quello non basta, nokia avrebbe bisogno di un dualcore con symbian belle che ti pulisca anche il culo quando è finita la carta igienica al cesso
ma dopo symbian belle ci sono altri aggiornamenti ?
Dipenderà a che punto é WP e se c’è ancora chi vuole comprare Symbian.
Ancora non c’è Symbian Anna e già pensi a Symbian Corinna?
con la pubblicita che si fa nokia nei paesi in via di sviluppo,che vedono symbian come noi lo vedevamo negli anni 90,penso che ci saranno ancora un sacco di persone che lo comprerano e non si concentreranno mai su un bel hardware per wp7!
Per symbian 1Ghz è gia tanto !
1 ghz ?? cara nokia finalmente ci capiamo
wow finalmente ,ma e’ rimasta comunque indietro basta pensare che la samsung e’ arrivata ad un processore dual-core da 1,2
Si dual core per i device di fascia alta. Con 150 Euro compri uno di quei samsung che hanno il touchscreen che fa schifo, per non parlare di tutto il reparto hardware.
Ma che ca..o pero’ è senza flash led, che ci voleva a venderlo 10€ in piu’ ma con il flash led,…….alla nokia sono sempre piu’ imbecilli.!!!!!!
Credo che l’imbecille sia chi non riesce ad accettarlo così come é.
E se ha il flash ti lamenti perché preferisci uno con led, se non ha il led ti lamenti che lo vuoi, se ce l’ha ti lamenti che paghi qualcosa che nemmeno vuoi…
Non é l’unico Nokia che c’è, se non ti piace ne scegli un’altro, inutile stare qua a frignare come un bambino perché volevi il gelato al pistacchio e non quello al cioccolato.
Nessuno dice che devi comprartelo! Se non ti piace ne compri un’altro ed é finita la storia. Ne ha più di uno la Nokia.
No ragazzi non scherziamo. Non è questione di frignare, se spendo 200€ TASSE INCLUSE nel telefono voglio almeno il flash e magari anche l’autofocus! Se spendo 150€ TASSE INCLUSE allora posso chiudere anche un occhio su quest’ultimo ma comunque non sul flash.
14mm di spessore, non dovevano neanche puntare a realizzare uno smartphone con poco spessore quindi non vedo quale sia il problema!
Poi su tutto il resto non ho assolutamente nulla da ridire, buonissima anche l’autonomia dichiarata considerando la frequenza della CPU e i mha della batteria 😉
Il fatto é che la cam non ha niente a che fare con il telefono. Al limite per inviare un MMS, ma per il resto?
Sai come si dice, il telefono é fatto per chiamare e basta.
E’ dal 2004 che io aspetto un telefono a conchiglia con Symbian per mia moglie, non l’hanno mai fatto! E quando lo proporranno, lo prenderò così come é, se poi avrà un flash o no, poco conta… Alle donne però piacciono i telefoni a conchiglia perché sono pratici e li butti in borsa senza farti problemi. In mancanza d’altro le ho preso un C7 che ha un design molto elegante.
Scommetti che se facessero un telefonino con processore quad core 2GHz, smetterebbero tutti di lagnarsi del processore lento che c’è nei Nokia al momento? Probabilmente non noterai nemmeno la differenza ad aprire un menu, ma però puoi dire che ce l’hai più grosso, ehm… volevo dire più veloce.
Adrianotiger: Ma ki ti ha kiesto nulla a te’, io ho espresso un mio parere.
Secondo me è un buon telefono, per renderlo ottimo bastava inserire il flash e venderlo 10€ in piu’.!!!!!
150€ tasse ESCLUSE, in italia sarà venduto minimo sulle 200€
si ma dal video della notizia precedente non è cosi fluido come dovrebbe essere!Bo,c è qualcosa che non va!E pure con un processore da 1ghz dovrebbe volare!
Sai perchè? L’architettura è vecchia: trattasi di ARM-11. Niente a che vedere con le ultime architetture con CPU da 1Ghz. Bassina la RAM 256MB, ma in fondo vista la fascia di prezzo forse ci sta…
Appunto, non facciamoci fregare dalle diciture, è come basare una fotocamera sui MegaPixel.
Un pentium 4 a 3,2 Ghz è ben molto più scarso di un i7 da 2,6 Ghz. Comunque resta il fatto che un ARM11 da 1Ghz su un device di questa fascia è buono (L’N8 ha un ARM11 da 800mhz :|). Probabilmente Nokia sta imboccando la giusta direzione. Speriamo bene.
si ma cosi prendono per il culo…basti vedere i vari scrolling che vanno a scatti!sull n8 non scatta mai lo scrolling!
ti correggo il processore dell n8 è un 680 mhz un pò pochino.
Sì hai ragione, mi sono confuso con la clock di quello dell’N900. Pardon.
Oltre ad avere,come già è stato detto, una cpu ARM11 che va la metà di un cortex a8 e meno della metà di un a9, questo telefono sembra essere senza gpu. A 200 euro purtroppo per Nokia ci sono Android meglio di questo…
ci sta tutto, visto che anna è ancora + stabile del pr 1.2 e 1 ghz, anche se con architettura vecchia, non mi sembrano affatto pochi… lo avessimo su n8…
comunque, per 150 euro (+ 30 da regalare allo stato, non dimentichiamolo), considerando che i telefoni dopo due mesi scendono di prezzo, lo si troverà a due soldi con un s.o. valido e il telefono vale ogni centesimo di euro che costa.
l’autofocus non lo reputo necessario su questo tipo di terminale, certo, un volgarissimo led, considerando che si trova anche sui telefoni nokia da 20 euro, sarebbe stato gradito, ma non si può volere tutto…
piuttosto, avrà un accelleratore grafico?!? uhmmm, non credo…
no GPU, no party.